V zadnjem času je bilo veliko govora o QR kodah na zelenem potnem listu, ki naj bi dokazovala, da je lastnik celjen. Ker se pojavlja veliko zlorab, pa tudi sicer se mi sistem ne zdi domišljen, predlagam naslednjo rešitev ...

Začnimo z varnostjo in nelegalnim kopiranjem ...

Trenutna koda QR nima prav nobene zaščite. Parametre lahko prebere vsak telefon, povezavo za preverjanje pa je tudi mogoče sila preprosto poiskati v aplikaciji ZIP oziroma APK. Zanašati se na to, da tega ne bo nihče opazil, je naivno.

Dalje ...

Trenutno je v uporabi tretja (25-odstotna stopnja kompresije), ki je primerna za industrijska okolja. To pomeni, da je taka koda bolj gosta, a jo lahko četrt manjka, da jo bo bralnik uspešno odčital. Taka rešitev je idealna, če je koda natisnjena na papirju, deklaraciji (zato se uporablja v industrijskih okoljih) ...

Da boste lažje sledili mojemu predlogu, vam dajem za primer vzorec moje kode (brez skrbi, podatke sem skril):



Taka koda ima dve težavi:

• Zahteva zmogljivo bralno napravo (v praksi to pomeni telefon s kamero z vsaj 8 milijoni točkami).
  
• Varnost (tako kodo lahko vsakdo prebere, spremeni in uporabi).

Kako to rešiti?

Najprej malo matematike ...

Če izhajamo iz dejstva, da je Slovencev 2 milijona (brez otrok v še manj) in, če k temu dodamo, na primer, 10 celjenj (ne skočiti v zrak, saj ne pravim, da se bomo morali tolikokrat cepiti - gre samo za primer!), potem potrebujemo 20 milijonov kod (mimogrede: 5 znakov zadostuje tudi za avtomobilske registrske tablice). S petimi črkami in številkami lahko ustvarimo 24.300.000 kombinacij, kar je dovolj za vse Slovence naslednjih 10 let. Če na koncu kombinacije petih znakov dodamo še dva kontrolna, ki skupaj tvorita 900 kombinacij, dobimo precej varno kombinacijo, vsekakor boljše, ko jo imamo zdaj (ko je v resnici nimamo). Za primerjavo: bančne kartice, EMŠO in podobno imajo eno kontrolno številko!

Koda, ki bi bila varna, bi torej vsebovala 5 + 2 = 7 znakov in bi izgledala nekako takole (uporabil sem okrajševalnik na 4x.si - da, to je tisti okrajševalnik, ki mi ga je pred časom Google blokiral):




Prednost take kode je, da je lažje in hitreje berljiva, ne potrebuje zmogljivega fotoaparata, veliko bolj varna je pred kopiranjem, 4x.si pa omogoča še statistikov dostopov, v grobem pa tudi lociranje (no, nihče ne pravi, da tega že zdaj tega ne počno - ups ...).

Kaj pa problemi?

Tudi problemi so: internacionalizacija.

Ker gre za očitno razliko med kodami, je nenavadno, da se tega na evropskem nivoju nihče ni spomnil. Hm ...